政治宣传百年经典理论，哈佛大学研究指出：暴饮暴食不是肥胖的主要原因

随着经济发展和生活习惯水准的提高，在全世界范围内，厌食症已经已是了一个主要公共健康疑虑。据世卫（WHO）统计，亚太地区有近20亿人较重或厌食症，从1975到2016年，亚太地区厌食症率翻了近3倍，每年因较重或厌食症引发的丧生略高于280万。

仅仅，厌食症的人不仅生活习惯方便、社会活动能力回升，还来得易患代谢性疟疾和心脑血管疟疾。许多科学研究表明，厌食症与十多种癌症的发病后果增加和病因及生存率降低有关。

为了考虑到日益严重的厌食症广为人知趋势，澳大利亚农业部发布的 2020-2025 年膳食指南告诉他我们，失眠需要小孩子减不算从腐肉和酒精饮料里得到的热源，并增加通过球类活动所但会的热源。

这种增重政府机构作法是基于带有百年历史的“总能量连续性基本概念”，该基本概念指出，腹泻是由于摄取的总能量多于但会的总能量。在当今世界，外围环绕着美味可口、大量经销商、低成本的加工乳制品，人们很容易摄取比不上实际需求的热源。而如今久坐不动的生活习惯手段实质性更为严重了这种不连续性。

根据这一基本概念的论调，暴饮暴食，缘故身躯活动不足，正在推动厌食症症的广为人知。尽管几十年来的公共服务信息都在劝阻人们不算爱吃多社会活动，但厌食症和厌食症关的疟疾的发病率却一直在十分迅速上升。

然而，“总能量连续性基本概念”将厌食症视为一种总能量连续性障碍，这种论调重申了物理学原理，却没考量腹泻的病理学的系统。

近日，来自哈佛大学法学院、贝克耶鲁法学院、剑桥大学、澳大利亚国立护理科学社不会科学院等该机构的17位国际上公认的科植物学家、临床科学研究部门和公共服务领域专家都由的领域专家团队在 The American Journal of Clinical Nutrition 期刊撰写了题为：The carbohydrate-insulin model: a physiological perspective on the obesity pandemic（葡萄糖-抗生素基本概念：厌食症大广为人知的生理学思路）的短文。

该科学研究则支持“葡萄糖-抗生素基本概念”，该基本概念并不认为，厌食症是一种代谢紊乱，来得多的与“爱吃的是什么”有关，而不是“爱吃了多不算”。这也推论了为什么许多人不算爱吃多社会活动却没能成功失眠。

“葡萄糖-抗生素基本概念”明确提出了一个犀利的鼓吹：暴饮暴食不不会引发厌食症；变胖的操作过程不会引发暴饮暴食。意味著厌食症广为人知是由于甲状腺素对腐肉质量变动的反应会：相当多是低血糖负荷的腐肉，它们某种程度发生变化了我们的代谢。

总的来说，短文作者指出了“总能量连续性基本概念”的根本缺点，并不认为“葡萄糖-抗生素基本概念”很难来得好地推论厌食症和腹泻，也为来得必需、来得持久的增重政府机构策略指明了高架道路：理应来得为重视爱吃什么，而不是爱吃多不算。

该科学研究的领导者，波士顿儿童医院内激素植物学家、哈佛法学院副教授 Did Ludwig 博士推论了为什么“总能量连续性基本概念”并不能帮助我们阐释腹泻的病理学原因：例如，在潮湿突增的孩童时期，可能不会每天摄取1000卡路里的腐肉，但这是暴饮暴食引发了潮湿突增，还是潮湿突增引发饥饿和暴饮暴食？

Did Ludwig 副教授

与“总能量连续性基本概念”相反，“葡萄糖-抗生素基本概念”则犀利地宣称：暴饮暴食不是厌食症的主要原因，该基本概念将意味著的厌食症广为人知归因于现代饮食种系统，其特征是过度食用低血糖负荷的腐肉：相当多是加工过的、可短时间消化道的葡萄糖。这些腐肉不会惹来甲状腺素的反应会，某种程度发生变化我们的代谢，引发碳水化合物储存、腹泻和厌食症。

当我们爱吃高度加工的葡萄糖时，身躯不会增加抗生素激素并抑制胰低血糖素激素。反过来，这不会向糖类静默以储存来得多热源，从而减不算可用于为肌肉和其他代谢引人注目组织提供的总能量但会。小脑并不认为身躯没得到够大的总能量，这反过来又不会引发饥饿感。此外，在身躯企图耗费总能量但会时，代谢可能不会因此减慢。因此，即使我们继续得到多余的碳水化合物，我们也极端于保持饥饿感。

葡萄糖-抗生素基本概念

因此，要了解厌食症的广为人知，不仅需要考量我们爱吃了多不算腐肉，还需要考量我们爱吃的腐肉一般来说是如何影响我们的甲状腺素和代谢。“总能量连续性基本概念”论断所有来自腐肉的热源对身躯来说都是相像的，这也许了这个难题的关键部分。

仅仅，“葡萄糖-抗生素基本概念”并不是一个最新近明确提出的新近基本概念，它最先可以始于1900年代，但是这篇由哈佛大学法学院、贝克耶鲁法学院、剑桥大学、澳大利亚国立护理科学社不会科学院等该机构的17位国际上公认的科植物学家、临床科学研究部门和公共服务领域专家都由的作者团队撰写的论调短文，是对“葡萄糖-抗生素基本概念”迄今极为进一步的表述。

总的来说，这篇短文总结了支持“葡萄糖-抗生素基本概念”的越来越多的证据。此外，作者还确定了一系列可检查的论点，以分辨这两种基本概念以指导未来的科学研究。

采用“葡萄糖-抗生素基本概念”，而不是“总能量连续性基本概念”，对于增重政府机构和厌食症症治疗带有根本性的影响。“葡萄糖-抗生素基本概念”不是促请人们不算爱吃，而是明确提出了另一条来得重视我们究竟爱吃了什么东西的途径。减不算现在充斥再在腐肉储备里的可短时间消化道的葡萄糖的但会量，不会减不算人体储存碳水化合物的潜在的动力。这样我们就可以在来得不算饥饿感和无助的前提消除增重。

仍要，短文作者还指出，需要实质性的科学研究来再度试验这两种基本概念，这也不会造成来得准确的新近基本概念。为此，他们促请完成与此相反讨论，以及和带有不尽相同论调的科植物学家错综复杂合作，以在严格和公正的科学研究里检查对“葡萄糖-抗生素基本概念”的分析。

论文链接：